NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ

Barınma olanakları konusunda cinsiyete dayalı bir eşitsizlik algısı göze çarpmaktadır. 2019 tarihli bir yorum, KYK kız yurtlarının kampüs çevresinde hatta içinde yer alması nedeniyle kadın öğrencilerin 'şanslı' olduğunu, buna karşılık erkek öğrencilerin 'dışlandığını' ve uzaktaki bir yurda her gün dolmuşla gidip gelmek zorunda bırakıldığını belirtmektedir. Yorumu yapan öğrenci, bu durumu “e sonuçta erkeksiniz... sonuçta eşitlik bunu gerektirir!” diyerek ironik bir dille eleştirmiştir. Bu ifade, barınma konusunda adil bir dağılım olmadığına dair net bir algıyı yansıtmaktadır.

Akademik kadro ve eğitim kalitesi konusunda yorumlar belirgin bir şekilde ikiye ayrılmaktadır. Bir yanda, özellikle Eğitim Fakültesi ile Çin Dili ve Edebiyatı gibi bölümlerdeki hocaların öğrencileriyle yakından ilgilenen, donanımlı ve disiplinli olduğu yönünde güçlü bir memnuniyet dile getirilmektedir. Bu bölümlerdeki hocalar, öğrenciler için 'en büyük şans' olarak görülmektedir. Diğer yanda ise bazı bölümlerin 'leş' olarak nitelendirildiği, Meslek Yüksekokullarının adeta 'unutulduğu' ve genel kalitenin tutarsız olduğu yönünde eleştiriler mevcuttur. 2019 tarihli bir yorum, üniversite öğrencilerinin Kayseri'deki öğrencilerden daha yetkin olduğunu iddia ederek kurumun potansiyeline dikkat çekse de, genel kanı kalitenin bölümden bölüme ciddi farklılıklar gösterdiği yönündedir.

Verilen metinlerde üniversitenin sağladığı burs veya diğer maddi destek olanakları hakkında herhangi bir yoruma rastlanmamıştır.

Verilen metinlerde derslerin içeriği, işleniş biçimi veya zorluk seviyesi hakkında doğrudan bir yorum bulunmamaktadır. Ancak, binaların yeni olmasına bağlı olarak "derslikler bakımlıdır" şeklindeki olumlu ifade, derslerin fiziki ortamının iyi durumda olduğuna işaret etmektedir.

Güvenlik ve denetimle ilgili yorumlar iki farklı olaya odaklanmaktadır. Bir yanda, 2018'de yaşandığı anlaşılan ve bir öğrencinin ölümüyle sonuçlanan trajik bir olay, "hoca-öğrenci ve yasak aşk üçgeninde yeni bir cinayet ve intihar vakası gibi duruyor" şeklinde aktarılarak kampüs içi ilişkiler ve güvenlik konusunda endişe verici bir tablo çizmiştir. Diğer yanda ise 2009 tarihli bir yorum, kampüs giriş kapısındaki kaplamaların sürekli düşmesini bir güvenlik riski olarak görmüş ve "birisi geçerken düşmediği için dua edilmektedir" diyerek durumu eleştirmiştir. Daha olumlu bir not olarak, bir KYK yurdundaki güvenlik personelinin ilgili ve güler yüzlü olduğu belirtilmiştir.

Kampüsün fiziki yapısı, en çelişkili yorumların yapıldığı alanlardan biridir. Üniversitenin ilk yıllarında (2012 civarı) yapılan yorumlar, “sıradışı” ve “fütüristik” mimariye odaklanarak rektörlük binasını “Star Wars’tan fırlamış” gibi betimlemiş ve bu durumu olumlu bulmuştur. Güncel yorumlar da kampüsün geniş, binalarının modern ve mimari açıdan bölgeyle uyumlu olduğunu kabul etmektedir. Ancak bu olumlu fiziksel özelliklere rağmen, kampüs atmosferi sert bir şekilde eleştirilmektedir. Yaygın kanı, üniversitenin gerçek bir kampüs ruhundan yoksun, adeta “gelişmiş bir lise” veya “lise 5” olduğu yönündedir. Okulun internet sitesindeki yeşil alan vaatlerinin aksine etrafın kurak ve “sarı sarı” olduğu, giriş kapısındaki kaplamaların sürekli düştüğü gibi spesifik eleştiriler de mevcuttur.

Kampüs içi ulaşım hakkında yapılan yorumlar oldukça sınırlıdır ancak genel olarak olumlu bir izlenim bırakmaktadır. Kampüsün büyüklüğünün yürümeye elverişli olduğu, 2020 tarihli bir yorumda "kampüsü küçüktür, her noktasına yürüyerek gidebilirsiniz" ifadesiyle belirtilmiştir. Bu durum, kampüs içindeki fakülte ve tesislere erişimin kolay olduğunu düşündürmektedir.

Yorumlar arasında üniversitenin adının 'Nevşehir Üniversitesi'nden 'Hacı Bektaş Veli Üniversitesi' olarak değiştirilmesiyle ilgili siyasi içerikli değerlendirmeler bulunmaktadır. 2013 tarihli bu yorumlar, kararı farklı ideolojik pencerelerden yorumlamaktadır. Bir görüş, bu değişikliği "Anadolu'ya bu kültürü nakşeden insanlara karşı vefalı olmak lazım" diyerek yerinde ve gerekli bir 'ahde vefa' olarak tanımlamıştır. Zıt bir görüş ise bu adımı, başka bir siyasi figürün isminden rahatsız olan kesimlere verilmiş bir 'sus payı' olarak nitelendirmiştir. Bu durum, üniversitenin isminin bile siyasi bir tartışma konusu olduğunu göstermektedir.

Sosyal yaşam, üniversiteyle ilgili en zayıf ve en çok eleştirilen halkadır. Yorumların büyük çoğunluğu, kampüste ve şehir merkezinde yapılacak hiçbir aktivite olmadığı, sosyal olanakların son derece kısıtlı olduğu yönündedir. Üniversitenin öğrenci kulüpleri açısından 'zayıf' olduğu, kampüs içinde vakit geçirilecek mekanların bulunmadığı sıkça tekrarlanmaktadır. Sosyalleşmek isteyen öğrencilerin genellikle Avanos gibi çevre ilçelere gitmek zorunda kaldığı belirtilmiştir. 2022 tarihli bir yorum, merkezdeki tek sosyal aktivitenin “nargile-okey kafelerin olduğu çomar diyarında” bulunmak olduğunu söyleyerek durumu sert bir dille özetlemiştir. Ayrıca, kadın öğrencilerin rahatsız edici bakışlara maruz kalması ve okulun itiraf sayfalarında yaşanan teşhir kültürü gibi olumsuz sosyal dinamiklere de dikkat çekilmiştir.

Üniversitenin teknolojik altyapısı ve donanımı hakkında yorumlar sınırlıdır, ancak mevcut olanlar olumludur. 2016 yılında açılan kütüphanenin, özellikle sınav dönemlerinde ders çalışmak için 'elverişli' olduğu belirtilmiştir. Yakın tarihli bir yorumda da kütüphanenin önceki yıllara göre 'daha donanımlı' hale geldiği ve bu durum için teşekkür edildiği görülmektedir. Bu ifadeler, kütüphane hizmetlerinin ve teknolojik olanaklarının geliştiğine işaret etmektedir.

Üniversiteye ve şehir içine ulaşım, en çok şikayet edilen konulardan biridir. Şehir içi ulaşımın, öğrencilerin “zangır zangır titreyenlerden” diye tarif ettiği eski dolmuşlarla sağlanması genel bir memnuniyetsizlik sebebidir. Yaklaşık 2022 tarihli bir yorumda “otobüs biletine 5 ₺ veriyoruz şaka gibi” denilerek ulaşım ücretlerinin yüksekliğinden yakınılmaktadır. Buna karşın, 2020 tarihli bir yorumda KYK yurtlarının çoğunun yürüme mesafesinde olduğu, en uzaktaki erkek yurdundan bile okula ulaşımın toplu taşımayla 10 dakika sürdüğü belirtilerek daha olumlu bir tablo çizilmiştir. Bu durum, ulaşım deneyiminin yurtta kalınıp kalınmadığına ve yurdun konumuna göre değişebileceğini göstermektedir.

Verilen metinlerde uluslararası değişim programları veya genel yabancı dil eğitimi hakkında bir bilgi bulunmamaktadır. Ancak, Çin Dili ve Edebiyatı bölümü özelinde yapılan bir yorum, bu alanda oldukça pozitif bir tablo çizmektedir. Bölümdeki hocaların öğrencileriyle çok yakından ilgilendiği ve öğrencilerin de bu ilgiden memnun olduğu belirtilmiştir. Bu durum, en azından bu spesifik bölümde, dil eğitiminin kaliteli ve öğrenci odaklı olduğuna işaret etmektedir.

Üniversite yemekhanesi 'Tafana' hakkında taban tabana zıt yorumlar bulunmaktadır. 2020 tarihli bir yorum, yemekhaneyi överek “Tafana’nın yemekleri güzel ve kalitelidir” demekte ve haftalık ücretin 13,75 TL olduğunu belirtmektedir. Buna karşılık, sadece bir yıl öncesine ait (2019) bir yorum ise tamamen olumsuz bir tablo çizmektedir. Bu yoruma göre yemekhane eski olduğu için “müthiş sıralar” oluşmakta, yemek fiyatları diğer üniversitelere göre “daha pahalı” ve kampüsteki diğer yeme-içme yerleri de “klasik lise kantini ile aynı seviyede”dir. Bu çelişki, 2019 ile 2020 arasında ya büyük bir iyileştirme yapıldığını ya da öğrenci beklentilerinin ve deneyimlerinin çok farklı olduğunu göstermektedir.

Barınma imkanları, özellikle KYK yurtları ve özel apartlar etrafında şekillenmektedir. Genel kanı, KYK kız yurtlarının konum olarak çok avantajlı olduğu, kampüsün içinde veya yürüme mesafesinde bulunduğu yönündedir. Bu durum kadın öğrenciler için bir şans olarak görülürken, erkek yurtlarının daha uzakta konumlandırılması eleştirilmektedir. Özel yurt sayısının az olduğu, bu nedenle öğrencilerin genellikle üniversite çevresindeki 'fahiş pahalı' apartlara yöneldiği belirtilmektedir. 2020 tarihli bir yoruma göre ev kiraları ortalama 700 TL civarındadır. Yaklaşık 2023 tarihli bir yorumda ise, bir KYK kız yurdundaki personelin ilgisi ve odaların temizliği övülmüştür.

Üniversitenin imajı, zaman içinde olumludan olumsuza doğru bir evrim göstermiştir. 2012-2014 yıllarındaki yorumlar, "geleceği çok parlak" ve "bir kaç yıla kalmaz puanınız yetmez" gibi ifadelerle büyük bir potansiyel ve iyimserlik yansıtmaktadır. Ancak 2017'den sonraki yorumlarda bu imaj ciddi şekilde sarsılmıştır. Üniversite, öğrenciler tarafından sıkça "gelişmiş bir lise", "tipik bir taşra üniversitesi" ve hatta bir öğrencinin 7 yılını geçirdiği yeri tanımlarken kullandığı "hayatımdaki en büyük zaman kaybı" gibi sert ifadelerle anılmaktadır. Buna rağmen, kurumun imajını savunanlar da vardır. Bir öğrenci, buraya 'taşra üniversitesi' demenin yanlış olduğunu ve öğrencilerinin daha yetkin olduğunu savunarak bu olumsuz algıya meydan okumuştur.

İdari personele ilişkin deneyimler oldukça zıttır. Yakın tarihli bir yorum, idari birimlere ulaşmanın neredeyse imkansız olduğundan şikayet etmektedir. Bu öğrenci, defalarca aramasına rağmen telefonlara cevap verilmediğini ve yüz yüze görüşmelerde de sürekli başka birimlere yönlendirilerek sonuç alamadığını belirtmiştir. Bu durum, idari işlerde ciddi bir ilgisizlik ve organizasyon eksikliği olduğuna işaret etmektedir. Diğer yandan, bir KYK yurdunda kalan bir misafir öğrenci ise güvenlik ve memurların 'çok ilgili ve güler yüzlü' olduğunu söyleyerek tamamen pozitif bir deneyim aktarmıştır. Bu durum, personel kalitesinin birimden birime ciddi farklılık gösterdiğini düşündürmektedir.

Üniversitenin iş ve kariyer olanaklarına dair doğrudan bir yorum bulunmamaktadır. Ancak 2019 tarihli bir yorum, dolaylı olarak bu konuya değinmektedir. Yorumu yapan öğrenci, üniversiteyi "burda kendinizi geliştirme ve akademik bir kariyer düşünüyorsanız yazın" diyerek tavsiye etmiştir. Bu ifade, üniversitenin özellikle akademik kariyer hedefleyen öğrenciler için sağlam bir temel sunabileceği algısını yansıtmaktadır.

Nevşehir şehri, öğrenci yorumlarında genellikle olumsuz bir portre çizmektedir. Özellikle büyük şehirlerden gelen öğrencilerin 'hüsrana uğrayacağı' bir yer olarak tanımlanır. Şehir, 'aşırı küçük' ve 'gelişmemiş' olarak nitelendirilirken, hayat pahalılığının yüksek olduğu ve yerel halkın öğrencilere karşı pek 'sevimli davranmadığı' iddia edilmektedir. Çarşının küçük bir AVM çevresindeki dükkanlardan ibaret olduğu belirtilir. Ancak bu karamsar tabloya karşıt görüşler de mevcuttur. Bir yorumda şehir 'güleryüzlü anadolu insanlarıyla dolu' olarak tasvir edilirken, bir diğeri ise doğa yürüyüşleri, vadi gezileri gibi aktivitelere ilgi duyanlar için Nevşehir'in 'büyüleyici bir yer' olduğunu vurgulamaktadır. Bu durum, şehre dair deneyimin öğrencinin beklentilerine ve ilgi alanlarına göre kökten değiştiğini göstermektedir.