Devlet Üniversitesi

ISPARTA UYGULAMALI BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

ISPARTA

Üniversite İstatistikleri

2019-2024 dönemi verilerine dayalı özet bilgiler

Genel Durum

42045 Toplam Öğrenci
166 Aktif Bölüm

Demografik Dağılım

Erkek %54.5
Kadın %45.5

Program & Ücret

%10 Lisans
%90 Önlisans
%100 Ücretsiz
%5 Ücretli
Veriler 2019-2024 yerleşme sonuçlarına dayanır

Favori Kaynaklar

Bu üniversiteye en çok öğrenci gönderen kaynak analizi

Favori Lise

1
Açık Öğretim Lisesi 3666 öğrenci
%8.7
2
Mesleki Açıköğretim Lisesi 321 öğrenci
%0.8
3
Isparta Lokman Hekim Mesleki Ve Teknik Anadolu Lisesi 270 öğrenci
%0.6
En çok öğrenci gönderen lise

Favori Şehir

1
Isparta 7342 öğrenci
%17.5
2
Antalya 6883 öğrenci
%16.4
3
İzmir 1954 öğrenci
%4.7
En çok öğrenci gelen şehir
Enler
Başarı Analizi
AI Yorumlar

Yapay Zeka Yorum Analizi

İnternet üzerindeki 26 yorum yapay zeka ile analiz edildi

Önemli Bilgilendirme

Bu analizde kullanılan yorumlar, internetin halka açık kaynaklarından toplanmış kullanıcı görüşlerinden oluşmaktadır. Yorumlar sitemizi veya görüşlerimizi temsil etmez. Tercih ve YKS döneminde öğrencilere yardımcı olmak amacıyla yapay zeka ile analiz edilmiştir.

Kullanıcılar internette genellikle şikayet ve olumsuz deneyimlerini paylaşmaya daha meyilli olduklarından, bazı konularda normalden fazla olumsuz değerlendirme çıkma olasılığı vardır. Bununla birlikte, bu analizler öğrencilerin üniversiteler hakkında genel bir perspektif edinmesine yardımcı olabilir.

Tavsiyemiz: Bu analizleri diğer kaynaklardan edindiğiniz bilgilerle birlikte değerlendirmeniz ve kendi araştırmanızı yapmanızdır.

Genel Değerlendirme

2.6 /10
Genel Memnuniyet Zayıf
26 Toplam Yorum
Olumlu
8
yorum
%30.8
Olumsuz
6
yorum
%23.1
Nötr
12
yorum
%46.2

Konular Bazında Analiz

Yorumlar 18 ana konuya göre yapay zeka ile sınıflandırıldı

Adalet ve Eşitlik
-100
0
+100
1
Nötr
-5
Yapay Zeka Analizi

Üniversitedeki adalet ve eşitlik algısı, özellikle akademik personel alım süreçleri üzerinden ciddi şekilde zedelenmiş görünmektedir. Yapılan bir yorum, araştırma görevlisi alımında şeffaflığın olmadığını, puanların ve sıralamaların açıklanmadığını ve değerlendirmelerin keyfi yapıldığı izlenimi verdiğini detaylı bir şekilde ortaya koymaktadır. Bu durum, kurum içindeki liyakat ve fırsat eşitliği ilkelerinin sorgulanmasına neden olmaktadır.

Eleştiri ve Öneriler (2)
Akademik alım sürecindeki adaletsizlik iddiası, "çoğu üniversitede gördüğüm ve olması gereken uygulama puanların açıkça hesaplanıp liste halinde verilmesi, ege üniversitesi gibi" denilerek, diğer üniversitelerle yapılan bir kıyaslama üzerinden vurgulanmıştır.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Değerlendirme sürecinin ne kadar kapalı olduğuna dikkat çekilerek, "nihai değerlendirme bile liste halinde açıklanmadı(!), hatta 'nihai sonuç' diye sınava girenlerin sayısı ve sadece en küçük ve en büyük giriş sınav notunu vermişler" ifadesi kullanılmıştır.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Akademik Kadro ve Eğitim Kalitesi
-100
0
+100
3
Nötr
-4
Yapay Zeka Analizi

Bu kategori altındaki yorumlar, üniversitenin akademik kadro alım süreçlerine yönelik ciddi eleştiriler içermektedir. Özellikle bir araştırma görevlisi alım sürecinde yaşananlar, şeffaflık eksikliği ve objektif olmayan değerlendirme iddialarını gündeme getirmiştir. Ön değerlendirme ve nihai sonuçların liste halinde ve puan detaylarıyla açıklanmaması, adaylar arasında güvensizlik yaratmış ve sürecin adil yönetilmediği algısını güçlendirmiştir. Sınav sorularının niteliği ve puanlamadaki tutarsızlıklar da eleştirilen diğer önemli noktalardır. Bu durum, üniversitenin akademik kadrosunu oluştururken liyakat ve şeffaflık ilkelerine ne ölçüde bağlı kaldığı konusunda soru işaretleri doğurmaktadır.

Eleştiri ve Öneriler (3)
Bir araştırma görevlisi adayı, alım sürecindeki şeffaflık eksikliğini, "ön değerlendirme ve nihai sonuçlar liste halinde açıklanmıyor, puanlarınız hesaplanmış olarak bile bildirilmiyor" sözleriyle eleştirerek, pek çok üniversitede standart olan bu uygulamanın ISUBÜ'de olmamasından şikayetçi olmuştur.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Akademik alım sınavının objektifliğine dair şüpheler, "hazırladıkları sınavda sorular klasik ve bilgi ölçme konusunda bence kötü seçilmiş sorulardı" ve "klasik sınavda istedikleri gibi at koşturuyorlar" ifadeleriyle dile getirilmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Değerlendirme sonucunda kendisine en az 40 beklerken 25 verildiğini belirten aday, "6 kişinin girdiği sınavda 13-77 gibi bir puan aralığı çok sırıtıyor" diyerek puanlamadaki tutarsızlığa dikkat çekmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Burs ve Maddi Destek Olanakları
-100
0
+100
0
Nötr
0
Yapay Zeka Analizi

Verilen metinlerde bu konu hakkında herhangi bir yoruma rastlanmamıştır.

Bu konu için henüz örnek yorumlar seçilmemiştir. Analiz tamamlandığında burada görüntülenecektir.

Dersler
-100
0
+100
1
Nötr
-5
Yapay Zeka Analizi

Ders içerikleriyle ilgili yapılan yorumlar son derece olumsuz bir tablo çizmektedir. Özellikle Bilişim Güvenliği Teknolojisi bölümü üzerinden yapılan eleştiri, müfredatın bölümün adıyla ve vaatleriyle örtüşmediğini, siber güvenlik gibi temel konular yerine alakasız derslerle dolu olduğunu vurgulamaktadır. Bu durum, öğrencilerin mesleki gelişimleri ve kariyer hedefleri için ciddi bir endişe kaynağı olarak öne çıkmaktadır. Üniversite yönetiminden müfredatın acilen güncellenmesi ve sektörün beklentilerine uygun hale getirilmesi talep edilmektedir.

Eleştiri ve Öneriler (3)
Bilişim Güvenliği Teknolojisi bölümündeki bir öğrenci, müfredatın hayal kırıklığı yarattığını; "siber güvenlik yerine paralimpik oyunlar(engelli oyunları), görsel iletişim, kariyer planlama gibi saçma dersler görmek istiyorsanız" bu bölümü seçebileceğinizi ironik bir dille belirtmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Bölümün gelecekteki öğrencileri için yapılan uyarı, "hayatınızda bilişim alanıyla ilgili en saçma dersleri göreceğiniz bölüm. kendinize bir iyilik yapıp bu bölüme gelmeyin" sözleriyle durumun ciddiyetini ortaya koymaktadır.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Üniversite yönetimine yönelik bir çağrıda, "nolursunuz en azından bizden sonrakiler için bu bölümün hem ilçesini hem de müfredatında değişiklik yapın" denilerek, eğitim kalitesinin artırılması istenmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Güvenlik ve Denetim
-100
0
+100
0
Nötr
0
Yapay Zeka Analizi

Verilen metinlerde bu konu hakkında herhangi bir yoruma rastlanmamıştır.

Bu konu için henüz örnek yorumlar seçilmemiştir. Analiz tamamlandığında burada görüntülenecektir.

Kampüs Yapısı
-100
0
+100
0
Nötr
0
Yapay Zeka Analizi

Yorumlar, Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi'nin kampüs yapısının bağımsız bir şekilde oluşmadığını, Süleyman Demirel Üniversitesi'nden (SDÜ) ayrılan fakülte ve meslek yüksekokullarının binalarını devralarak kurulduğunu ortaya koymaktadır. Bu durum, üniversitenin fiziksel altyapısının aslında SDÜ'ye ait olduğu ve sadece idari bir bölünme yaşandığı şeklinde yorumlanmıştır. Yorumlarda kampüsün fiziki şartlarına dair olumlu ya da olumsuz bir değerlendirme bulunmamakla birlikte, bu bölünmenin 80 bin öğrencili SDÜ'nün yönetim yükünü hafifletme amacı taşıdığı ve öğrenciler için faydalı olabileceği umudu dile getirilmiştir.

Olumlu Görüşler (1)
SDÜ'nün öğrenci yoğunluğunun yönetim zorlukları yarattığına dikkat çekilerek, "80 binden fazla öğrencisi olan süleyman demirel üniversitesi bu kadar kalabalığı yönetemiyordu. umarım bu ikiye bölünme öğrencilere ve yönetime iyi gelir" temennisinde bulunulmuştur.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Eleştiri ve Öneriler (1)
Üniversitenin kuruluş yapısı, "süleyman demirel üniversitesinden birkaç fakülteyi ve binayi ayırıp yeni kurulan bir üniversite. aslinda sadece ismi değişmiştir geri kalan herşeyi süleyman demirel üniversitesine aittir" sözleriyle, özünde bir isim değişikliğinden ibaret olduğu şeklinde yorumlanmıştır.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Kampüs İçi Ulaşım
-100
0
+100
0
Nötr
0
Yapay Zeka Analizi

Verilen metinlerde bu konu hakkında herhangi bir yoruma rastlanmamıştır.

Bu konu için henüz örnek yorumlar seçilmemiştir. Analiz tamamlandığında burada görüntülenecektir.

Siyasi Olaylar
-100
0
+100
3
Olumsuz
-13
Yapay Zeka Analizi

Yorumlar, üniversitenin siyasi kimliği ve etkinliklerine yönelik olumsuz bir algı olduğunu göstermektedir. Üniversitenin kuruluşu, bazı yorumcular tarafından siyasi bir proje olarak nitelendirilmiş ve eleştirilmiştir. Ayrıca, üniversitenin davet ettiği bir konuşmacının tartışmalı kimliği ve bu etkinliğin duyurusundaki yazım hataları, kurumun imajını olumsuz etkileyen bir olay olarak kayıtlara geçmiştir. Genel olarak üniversite, siyasi bağlantıları nedeniyle eleştirilmektedir.

Eleştiri ve Öneriler (3)
Üniversitenin, tartışmalı bir kişiyi "tuğrul selmanoğluisimli trollü 'aktivist-yazar' sıfatıylaorman fakültesinde konuşmaya çağırmasıyla" varlığından haberdar olunduğu belirtilerek, bu durum eleştirilmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Üniversitenin kuruluş motivasyonu, "akp'nin son fantazisi" ve "bomboş zihniyetin ürünü olan kurum" gibi sert ifadelerle siyasi bir hamle olarak değerlendirilmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Genel bir eleştiri, üniversiteyi "çok kötü aynı akp gibi bir yer" olarak tanımlayarak doğrudan siyasi bir benzetme yapmıştır.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Sosyal Yaşam
-100
0
+100
0
Nötr
0
Yapay Zeka Analizi

Verilen metinlerde bu konu hakkında herhangi bir yoruma rastlanmamıştır.

Bu konu için henüz örnek yorumlar seçilmemiştir. Analiz tamamlandığında burada görüntülenecektir.

Teknolojik Altyapı
-100
0
+100
2
Nötr
9
Yapay Zeka Analizi

Üniversitenin teknolojik altyapısı, özellikle idari süreçlerde büyük övgü toplamaktadır. Öğretim elemanı alım başvurularını tamamen online sisteme taşıması, diğer üniversitelerle kıyaslandığında devrim niteliğinde bir adım olarak görülmüş ve "sadra şifa bir sistem" olarak tanımlanmıştır. Bu sistem, bürokrasiyi azaltması nedeniyle takdir edilmektedir. Ancak bu teknolojik başarı, eğitimin içeriğine yansımamış gibi görünmektedir. Bilişim Güvenliği gibi teknoloji odaklı bir bölümde müfredatın yetersiz kalması, teknolojik altyapıdaki başarının akademik vizyona tam olarak entegre edilemediği yönünde bir çelişki yaratmaktadır.

Olumlu Görüşler (2)
Online başvuru sistemi, "öğretim elemanı ilanı veren üniversiteler arasından başvuruları tamamen online sistem üzerinden alan yegane üniversite" olarak öne çıkarılmış ve bu konuda öncü olduğu belirtilmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Diğer üniversitelerin bürokratik yapısı eleştirilirken, ISUBÜ'nün sistemi "insanları bunlara mecbur bırakan dinozorlarla dolu üniversitelerin yanında tam sadra şifa bir sisteme sahip" olarak nitelendirilmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Toplu Taşıma ve Kampüse Ulaşım
-100
0
+100
0
Nötr
0
Yapay Zeka Analizi

Bu konu hakkında doğrudan bir şikayet veya övgü yerine, öğrencilerin bilgi arayışında olduğu görülmektedir. Özellikle ilçelerde bulunan yüksekokulların merkezi kampüse olan uzaklığı, öğrenciler için bir merak konusu olarak öne çıkmaktadır. Bu durum, ulaşımın potansiyel bir sorun olabileceğine işaret etmektedir.

Eleştiri ve Öneriler (1)
Bir öğrencinin "arkadaslar nasil biyer bilen varsa bilgi verirmisiniz yüksekokullara cokmu uzak" sorusu, özellikle ilçelerdeki okullara ulaşım konusunda bir belirsizlik olduğunu göstermektedir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Uluslararası Fırsatlar ve Yabancı Dil Eğitimi
-100
0
+100
0
Nötr
0
Yapay Zeka Analizi

Verilen metinlerde bu konu hakkında herhangi bir yoruma rastlanmamıştır.

Bu konu için henüz örnek yorumlar seçilmemiştir. Analiz tamamlandığında burada görüntülenecektir.

Yemek Kalitesi ve Fiyatları
-100
0
+100
0
Nötr
0
Yapay Zeka Analizi

Verilen metinlerde bu konu hakkında herhangi bir yoruma rastlanmamıştır.

Bu konu için henüz örnek yorumlar seçilmemiştir. Analiz tamamlandığında burada görüntülenecektir.

Yurtlar ve Barınma İmkanları
-100
0
+100
0
Nötr
0
Yapay Zeka Analizi

Barınma olanakları hakkında doğrudan bir deneyim aktarımı olmasa da, bir öğrencinin yurt imkanlarını sorması, bu konunun özellikle yeni öğrenciler için önemli bir gündem maddesi olduğunu göstermektedir. Bu soru, bölgedeki barınma seçenekleri hakkında bir belirsizlik veya endişe olabileceğine işaret etmektedir.

Eleştiri ve Öneriler (1)
Bir öğrencinin "üniversitenin yakınlarında yurt var mı barınmayı nasıl yapıyordunuz" şeklindeki sorusu, barınma olanaklarının öğrenciler için birincil merak konularından biri olduğunu ortaya koymaktadır.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Üniversitenin İmajı
-100
0
+100
6
Nötr
-6
Yapay Zeka Analizi

Üniversitenin imajı, yorumlarda oldukça çelişkili bir şekilde resmedilmektedir. Bir yandan, "üniversitelerin şahıdır" gibi abartılı ve muhtemelen ironik bir övgü yer alırken, diğer yandan "akp'nin son fantazisi" gibi eleştirilerle siyasi bir proje olarak görülmektedir. %100 doluluk oranına sahip olması olumlu bir gösterge olarak sunulurken, akademik alımlardaki şeffaflık sorunları ve belirli bölümlerdeki eğitim kalitesine yönelik sert eleştiriler, kurumun akademik imajını zedelemektedir. Özetle, ISUBÜ'nün imajı; siyasi tartışmalar, idari yenilikçilik ve akademik yetersizlik iddiaları arasında bölünmüş durumdadır.

Olumlu Görüşler (3)
Bir yorumcu, üniversiteyi abartılı bir dille överek, "amerika'da mit, harvard neyse, ortadoğu ve balkanlarda ısparta uygulanalı bilimler üniversitesi o'dur" demiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Üniversitenin yönetim anlayışı, "bir üniversite yönetimi ancak bu kadar kendini geliştirmeye adamış olabilir. tebrikler" sözleriyle takdir edilmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Üniversitenin tercih edilme oranına dikkat çekilerek, "doluluk oranı %100 olan üniversite" olduğu belirtilmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Eleştiri ve Öneriler (3)
Üniversitenin kuruluşunun siyasi bir hamle olduğu, "güzelimsüleyman demirel üniversitesi'nin bazı bölümlerini alarak küçücük bir şehirde ikinci bir üniversite kurduğunu... düşünen bomboş zihniyetin ürünü" olduğu ifadesiyle eleştirilmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Bazı kişiler için üniversitenin tanınırlığının çok düşük olduğu, "bugün adını ilk defa duyduğum üniversite" yorumuyla ortaya konmuştur.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Bir kullanıcının üniversiteyi "çok kötü aynı akp gibi bir yer" olarak nitelemesi, kurumun imajına yönelik siyasi temelli olumsuz bir bakış açısını yansıtmaktadır.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
İdari Personel
-100
0
+100
5
Nötr
4
Yapay Zeka Analizi

İdari personele yönelik deneyimler farklılık göstermektedir. Bir yanda, belirli yöneticilere ve personele isim vererek teşekkür eden, ilgi ve alakalarından memnun kalan olumlu bir yorum bulunurken; diğer yanda üniversitenin telefonlarına ulaşmanın çok zor olduğunu belirten olumsuz bir deneyim yer almaktadır. Bu durum, idari hizmetlerde standart bir kalitenin olmadığını veya personelin performansının kişiden kişiye değiştiğini düşündürmektedir.

Olumlu Görüşler (1)
Bir ziyaretçi, spesifik olarak "ilgi ve alakalarindan dolayı öncelikle prf. ibrahim diler ve özel kalem müdürü fıratcan çınar a teşekkür ederim" diyerek personel memnuniyetini dile getirmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Eleştiri ve Öneriler (1)
İletişim kurmadaki zorluk, "telefonlara cevap almak çok zor" ifadesiyle basit ama net bir şekilde belirtilmiştir.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
İş ve Kariyer Fırsatları
-100
0
+100
2
Nötr
0
Yapay Zeka Analizi

Üniversitenin sunduğu eğitimin, öğrencileri iş hayatına hazırlama konusunda yetersiz kaldığına dair ciddi endişeler bulunmaktadır. Özellikle Bilişim Güvenliği Teknolojisi bölümünden gelen yorum, mezunların hedeflenen 'siber güvenlikçi' profili yerine 'bilgi işlem teknikeri' olarak yetiştiği eleştirisini getirmektedir. Bu, alınan eğitimin sektörün beklentileriyle ve öğrencilerin kariyer hayalleriyle uyumsuz olduğunu göstermektedir. Ayrıca, DGS (Dikey Geçiş Sınavı) düşünenler için bölümün zorlukları nedeniyle tavsiye edilmemesi de kariyer yolculuğundaki bir başka engeli ortaya koymaktadır.

Eleştiri ve Öneriler (2)
Bilişim Güvenliği bölümü mezunlarının kariyer beklentileri ile üniversitenin verdiği eğitim arasındaki fark, "bu bölümden mezun olan gençleri bilgi işlem teknikeri değil, siber güvenlikçi olarak yetiştirin" talebiyle vurgulanmıştır.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Dikey geçiş düşünen adaylara yönelik, "dgs düşünenler için kesinlikle zorluk derecesi yüzünden seçmemelerini ayrıca öneririm" uyarısı yapılmıştır.
— Öğrenci Yorumu
Analiz
Şehir Yaşamı
-100
0
+100
0
Nötr
0
Yapay Zeka Analizi

Verilen metinlerde bu konu hakkında herhangi bir yoruma rastlanmamıştır.

Bu konu için henüz örnek yorumlar seçilmemiştir. Analiz tamamlandığında burada görüntülenecektir.

Genel Yapay Zeka Özeti

26 yorum analiz edilerek genel değerlendirme hazırlanmıştır

Yapay Zeka Analizi
26 yorum analiz edildi

Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, 2018 yılında Süleyman Demirel Üniversitesi'nden (SDÜ) ayrılarak kurulmuş, bu nedenle kimliği ve altyapısı büyük ölçüde SDÜ'nün mirası üzerine şekillenmiş bir kurumdur. Kuruluş yıllarındaki yorumlar, özellikle öğretim elemanı alımlarındaki tamamen online başvuru sistemi gibi teknolojik ve idari yenilikleri nedeniyle üniversiteye yönelik bir umut ve takdir barındırıyordu. Bu sistem, birçok köklü üniversitenin aksine bürokrasiyi azaltan modern bir adım olarak övgü toplamıştır. Ancak zamanla, özellikle son birkaç yıl içinde, bu olumlu hava yerini ciddi eleştirilere bırakmıştır. Akademik kadro alımlarındaki şeffaflık sorunları, liyakatsizlik iddiaları ve belirli bölümlerdeki (özellikle Bilişim Güvenliği Teknolojisi) müfredatın beklentileri karşılamaması gibi konular, üniversitenin akademik vizyonuna ve adalet algısına yönelik derin hayal kırıklıklarını ortaya koymaktadır. Öğrenciler ve akademisyen adayları, bir yanda modern sistemleri takdir ederken diğer yanda eğitimin içeriği ve değerlendirme süreçlerindeki objektiflikten şüphe duymaktadır. Dolayısıyla ISUBÜ, kuruluş amacındaki 'uygulamalı bilimler' vaadini, bazı öğrenciler ve akademisyen adayları nezdinde henüz tam olarak yerine getirememiş, idari yenilikçiliği ile akademik ve etik eleştiriler arasında sıkışmış bir profil çizmektedir.

Veri Geliştirme Planımız

Bu bölümdeki veriler zamanla daha detaylandırılacak ve genişletilecektir. Yakında daha kapsamlı istatistikler, yıllık karşılaştırmalar ve trend analizleri eklenecektir.

Puan Türlerine Göre Enler

Üniversitenin en iyi ve en kötüleri

En Çok Tercih Edilen Bölümler

Son 6 yılda en çok öğrenci alan bölümler

1
Tıbbi Dokümantasyon ve Sekreterlik
968 öğrenci %2.3
2
Dış Ticaret
588 öğrenci %1.4
3
İnsan Kaynakları Yönetimi
588 öğrenci %1.4
4
Lojistik
588 öğrenci %1.4
5
Muhasebe ve Vergi Uygulamaları
588 öğrenci %1.4
3038 Toplam Öğrenci (6 yıl)
273466 6 Yıllık Ortalama Sıra
Yerleşen En İyi Öğrenci Sıralaması
Orman Mühendisliği
51140. sıra 2022 yılında
Yerleşen En Kötü Öğrenci Sıralaması
Su Ürünleri Mühendisliği
666849. sıra 2024 yılında
69 Toplam Öğrenci (2 yıl)
645270 6 Yıllık Ortalama Sıra
Yerleşen En İyi Öğrenci Sıralaması
Rekreasyon Yönetimi
277008. sıra 2024 yılında
Yerleşen En Kötü Öğrenci Sıralaması
Rekreasyon Yönetimi
905833. sıra 2023 yılında
848 Toplam Öğrenci (6 yıl)
681796 6 Yıllık Ortalama Sıra
Yerleşen En İyi Öğrenci Sıralaması
Bankacılık ve Sigortacılık
131858. sıra 2021 yılında
Yerleşen En Kötü Öğrenci Sıralaması
Muhasebe ve Finans Yönetimi
1056506. sıra 2023 yılında
253 Toplam Öğrenci (6 yıl)
97186 6 Yıllık Ortalama Sıra
Yerleşen En İyi Öğrenci Sıralaması
Turizm Rehberliği
27040. sıra 2021 yılında
Yerleşen En Kötü Öğrenci Sıralaması
Turizm Rehberliği
62105. sıra 2023 yılında
37837 Toplam Öğrenci (6 yıl)
1220482 6 Yıllık Ortalama Sıra
Yerleşen En İyi Öğrenci Sıralaması
Optisyenlik
38247. sıra 2021 yılında
Yerleşen En Kötü Öğrenci Sıralaması
Sağlık Kurumları İşletmeciliği
2656387. sıra 2022 yılında

Yerleşme Başarı Analizi

Bu üniversiteye son 6 yılda (2019-2024) yerleşen öğrencilerin detaylı analizi. Puan türlerine göre gelen öğrenci sayıları, ortalama puanları ve sıralamaları ile üniversitenin akademik performansının değerlendirilmesi.

Son 6 Yıl Ortalaması (2019-2024)

Kapanan ve yeni açılan bölümler dikkate alındığında yıllık ortalama bölüm sayısı ve her sene bu üniversiteye yerleşen ortalama öğrenci sayısı.

138 Ortalama Bölüm
7008 Ortalama Öğrenci
Puan Türlerine Göre Analiz

Puan türlerine göre son 6 yılda gelen toplam öğrenci sayısı ve bu öğrencilerin ortalama sıralamaları. Her puan türü için bölüm sayısı, ortalama puan ve sıralama değerleri.

SAY
SAY Puan Türü
3038 Toplam Öğrenci
19 Bölüm
289 Ort. Puan
273466 Ort. Sıra
SÖZ
SOZ Puan Türü
69 Toplam Öğrenci
1 Bölüm
268 Ort. Puan
645270 Ort. Sıra
EA
EA Puan Türü
848 Toplam Öğrenci
5 Bölüm
248 Ort. Puan
681796 Ort. Sıra
DİL
DIL Puan Türü
253 Toplam Öğrenci
1 Bölüm
201 Ort. Puan
97186 Ort. Sıra
TYT
TYT Puan Türü
37837 Toplam Öğrenci
113 Bölüm
248 Ort. Puan
1220482 Ort. Sıra

Yıllık Detay Analizi

Her yıl için detaylı analiz - bölüm sayısı, öğrenci sayısı, en popüler bölüm ve puan türlerine göre performans değerlendirmesi.

126 Bölüm
6741 Öğrenci
Tıbbi Dokümantasyon ve Sekreterlik En Popüler Bölüm 180 öğrenci (%2.7)
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 17
Ortalama Puan: 298.26
Ortalama Sıra: 270963
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Bilgisayar Mühendisliği
Puan: 392.37
Sıra: 90879
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Su Ürünleri Mühendisliği
Puan: 236.55
Sıra: 666849
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 1
Ortalama Puan: 272.40
Ortalama Sıra: 628882
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Rekreasyon Yönetimi
Puan: 318.71
Sıra: 277008
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Rekreasyon Yönetimi
Puan: 255.83
Sıra: 798080
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 5
Ortalama Puan: 256.74
Ortalama Sıra: 748302
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Tarım Ekonomisi
Puan: 304.09
Sıra: 323268
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Muhasebe ve Finans Yönetimi
Puan: 239.38
Sıra: 972329
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 1
Ortalama Puan: 226.74
Ortalama Sıra: 120595
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 362.75
Sıra: 40864
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 327.85
Sıra: 58127
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 102
Ortalama Puan: 279.19
Ortalama Sıra: 1175085
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Bilgisayar Programcılığı
Puan: 455.93
Sıra: 73045
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Giyim Üretim Teknolojisi
Puan: 230.39
Sıra: 2004627
140 Bölüm
7547 Öğrenci
Tıbbi Dokümantasyon ve Sekreterlik En Popüler Bölüm 180 öğrenci (%2.4)
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 18
Ortalama Puan: 319.83
Ortalama Sıra: 261679
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Bilgisayar Mühendisliği
Puan: 450.68
Sıra: 57557
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Su Ürünleri Mühendisliği
Puan: 245.82
Sıra: 647294
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 1
Ortalama Puan: 264.05
Ortalama Sıra: 661659
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Rekreasyon Yönetimi
Puan: 290.13
Sıra: 422688
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Rekreasyon Yönetimi
Puan: 241.74
Sıra: 905833
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 5
Ortalama Puan: 258.19
Ortalama Sıra: 790990
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Tarım Ekonomisi
Puan: 322.71
Sıra: 275331
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Muhasebe ve Finans Yönetimi
Puan: 236.52
Sıra: 1056506
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 1
Ortalama Puan: 218.23
Ortalama Sıra: 124692
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 369.31
Sıra: 41420
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 324.08
Sıra: 62105
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 115
Ortalama Puan: 268.47
Ortalama Sıra: 1314101
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Aşçılık
Puan: 416.85
Sıra: 146918
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Mimari Restorasyon
Puan: 223.97
Sıra: 2095388
139 Bölüm
7292 Öğrenci
Tıbbi Dokümantasyon ve Sekreterlik En Popüler Bölüm 175 öğrenci (%2.4)
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 18
Ortalama Puan: 305.59
Ortalama Sıra: 276855
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Orman Mühendisliği
Puan: 456.28
Sıra: 51140
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Su Ürünleri Mühendisliği
Puan: 238.39
Sıra: 611807

Bu yıl SOZ puan türünde bölüm bulunmamaktadır.

Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 5
Ortalama Puan: 260.52
Ortalama Sıra: 754513
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Tarım Ekonomisi
Puan: 333.08
Sıra: 236796
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Turizm İşletmeciliği
Puan: 237.34
Sıra: 1042454
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 1
Ortalama Puan: 202.52
Ortalama Sıra: 109445
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 350.55
Sıra: 42088
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 315.11
Sıra: 56290
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 115
Ortalama Puan: 262.86
Ortalama Sıra: 1292808
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Yapı Denetimi
Puan: 448.42
Sıra: 81764
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Sağlık Kurumları İşletmeciliği
Puan: 199.14
Sıra: 2656387
137 Bölüm
6910 Öğrenci
Tıbbi Dokümantasyon ve Sekreterlik En Popüler Bölüm 175 öğrenci (%2.5)
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 18
Ortalama Puan: 263.45
Ortalama Sıra: 248272
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Bilgisayar Mühendisliği
Puan: 346.68
Sıra: 95835
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Bahçe Bitkileri
Puan: 200.57
Sıra: 390059

Bu yıl SOZ puan türünde bölüm bulunmamaktadır.

Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 5
Ortalama Puan: 245.81
Ortalama Sıra: 410044
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Bankacılık ve Sigortacılık
Puan: 307.04
Sıra: 131858
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Bankacılık ve Sigortacılık
Puan: 222.90
Sıra: 565089
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 1
Ortalama Puan: 180.66
Ortalama Sıra: 70841
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 351.22
Sıra: 27040
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 274.26
Sıra: 51996
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 113
Ortalama Puan: 221.18
Ortalama Sıra: 1147492
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Optisyenlik
Puan: 421.19
Sıra: 38247
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: İnşaat Teknolojisi
Puan: 167.01
Sıra: 1627517
141 Bölüm
6716 Öğrenci
Tıbbi Dokümantasyon ve Sekreterlik En Popüler Bölüm 164 öğrenci (%2.4)
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 21
Ortalama Puan: 285.95
Ortalama Sıra: 292039
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Bilgisayar Mühendisliği
Puan: 413.49
Sıra: 86826
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Su Ürünleri Mühendisliği
Puan: 227.69
Sıra: 554824

Bu yıl SOZ puan türünde bölüm bulunmamaktadır.

Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 5
Ortalama Puan: 232.06
Ortalama Sıra: 740824
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Tarım Ekonomisi
Puan: 315.12
Sıra: 233701
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Muhasebe ve Finans Yönetimi
Puan: 213.05
Sıra: 945277
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 1
Ortalama Puan: 190.33
Ortalama Sıra: 78946
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 324.04
Sıra: 38075
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 295.86
Sıra: 47067
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 114
Ortalama Puan: 229.04
Ortalama Sıra: 1180582
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Bilgisayar Programcılığı
Puan: 430.90
Sıra: 68569
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Tekstil Teknolojisi
Puan: 168.04
Sıra: 1745504
147 Bölüm
6839 Öğrenci
Bankacılık ve Sigortacılık En Popüler Bölüm 113 öğrenci (%1.7)
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 21
Ortalama Puan: 263.05
Ortalama Sıra: 290988
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Mekatronik Mühendisliği
Puan: 341.09
Sıra: 121995
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Tarımsal Yapılar ve Sulama
Puan: 202.47
Sıra: 484174

Bu yıl SOZ puan türünde bölüm bulunmamaktadır.

Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 4
Ortalama Puan: 237.26
Ortalama Sıra: 646104
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Tarım Ekonomisi
Puan: 286.16
Sıra: 295528
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Uluslararası İşletmecilik ve Ticaret
Puan: 197.16
Sıra: 824452
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 1
Ortalama Puan: 187.61
Ortalama Sıra: 78594
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 352.19
Sıra: 27930
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Turizm Rehberliği
Puan: 279.98
Sıra: 51823
Genel Bilgiler
Bölüm Sayısı: 121
Ortalama Puan: 224.71
Ortalama Sıra: 1212823
Yerleşen En İyi Öğrenci
Bölüm: Lojistik
Puan: 399.44
Sıra: 88393
Yerleşen En Kötü Öğrenci
Bölüm: Lojistik
Puan: 167.82
Sıra: 1761212
Yıllık Performans Trendi

Üniversitenin yıllara göre performans analizi - puan türü ve metrik seçerek detaylı trendi görüntüleyebilirsiniz

SAY
SÖZ
EA
DİL
TYT

Veri Geliştirme Planımız

Bu bölümdeki veriler zamanla daha detaylandırılacak ve genişletilecektir. Yakında daha kapsamlı istatistikler, yıllık karşılaştırmalar ve trend analizleri eklenecektir.